Plutot Bayrou
March 9th, 2007 by Olivier
Premier post politique pour ce blog (et dernier?)
J’ai toujours ete centriste, et pendant longtemps je me suis senti coupable d’avoir vote Bayrou au premier tour en 2002. Pourtant, plus j’y reflechis, plus je pense que je vais refaire la meme chose cette annee encore. Et apres tout, pourquoi voter si on ne peut pas choisir son candidat prefere?
Apparemment, je ne suis plus le seul a pencher vers le Centre, puisque, a l’heure ou j’ecris, un nouveau sondage donne des intentions de votes a pres de 24% pour Bayrou au premier tour. Le New York Times commence meme a s’interesser au phenomene. Voici le portrait publie il y a deux jours: A ‘Neither/Nor’ Candidate for President in France”
Tout d’abord, je ne pense pas que cette Presidentielle va revolutionner la face du monde. On a tendence a sur-estimer l’impact des gouvernements sur notre vie de tous les jours. Je ne crois pas que le President de la Republique francaise ait un impact significatif sur le monde en termes de politique etrangere, et sa marge de manoeuvre en termes de politique economique est assez limite depuis l’integration a l’Union Europeenne. Donc la passion qui entoure cette campagne m’amuse un peu. Le jour ou les francais apprendront a relativiser l’importance des gouvernements, peut-etre seront-ils un peu plus intelligents dans leur facon de voter. D’ailleurs, c’est une des raisons pour lesquelles je suis centriste. Je ne crois pas en l’omni-potence d’un candidat providentiel pour changer le monde. Je crois plutot en un arbitre et rassembleur qui va faire de son mieux pour creer lle consensus et faire avancer les choses de maniere non-partisane.
De la meme facon, je ne trouve pas que les recentes alternences (presidence, gouvernements) aient change quoi que ce soit a ma vie. Je vais surement payer un peu plus ou un peu moins d’impots, travailler un peu plus ou un peu moins longtemps, mais tout cela me parait assez negligeable. Il y aura toujours des impots a payer, toujours du chomage, et les francais seront toujours francais, que le gouvernement soit a droite ou a gauche.
Ce qui m’amuse le plus dans les campagnes presidentielles, c’est les promesses electorales. Madame Royal, expliquez-nous comment vous allez faire disparaitre le chomage? Faire disparaitre la pauvrete. Comme si le candidat pouvait tout-a-coup, tel un magicien de genie, inventer une formule magique dont personne n’a entendu parler. L’exercice des promesses electorales a quelque chose de completement depasse. Au mieux, les candidats prouvent qu’ils peuvent avoir quelques idees. Je pense surtout qu’ils prennent les francais pour des idiots en leur faisant croire qu’un president, c’est une espece de genial inventeur qui cree des mesures fiscales tirees d’un chapeau et qui resolvent tous les problemes. Et donc le resultat, c’est que toutes les campagnes se focalisent sur des details techniques presque marginaux.
Quant aux grands problemes (environnement, pauvrete dans le monde, construction europeenne, diplomatie) soit tout le monde est d’accord, soit les candidats ne peuvent pas se prononcer parce que leur base electorale est divisee. En d’autres termes, les clivages gauche/droite sont devenus completement depasses, et le systeme actuel d’alternance ne permet pas de decider de maniere democratique des veritables problemes. Le principe fondateur du systeme electoral actuel, selon lequel un pays est ingouvernable s’il n’a pas une majorite forte, est absurde. Si les votes etaient rationnels et non pas bases sur des dogmes, le pays serait tout a fait gouvernable avec un gouvernement issu de toutes le formations.
Je suis donc pour un systeme plus parlementaire, base sur des elections a la proportionnelle. Ce qui fait une autre raison pour voter Bayrou. Et si, comme c’est probable, le deuxieme tour est un tour Royal-Sarkozy, je voterai avant tout pour celui des deux qui sera pour une reforme constitutionnelle visant a pousser la proportionnelle. Je n’ai aucun probleme a voir le FN ou la LCR rentrer a l’Assemblee Nationale. Le jour ou nous sommes dans un systeme a la proportionnelle, de nouveaux partis plus representatifs de leur base electorale pourront voir le jour, ce qui permettra a quelqu’un comme moi d’etre enfin represente.
En politique comme en business, “small is beautiful”!
Quant au concept du vote utile, suivant lequel il faudrait se prononcer entre Sarkozy et Royal des le premier tour, j’hesite entre le qualifier d’absurde ou de pitoyable exercice de manipulation de la part des deux gros partis. Dans le pire des cas, nous aurons un duel Sarkozy - Le Pen au deuxieme tour, et Sarkozy president, ce qui n’est pas un drame en soit.
